日前独山县大风坪风电场11台风机拆除工作开始启动，业主方大唐新能源也开始根据当地环保部门的要求制定生态环境修复方案。

  独山县大风坪风电场投建之后之所以被拆除，根本原因是因为风电场与与贵州都柳江源湿地省级自然保护区重叠，属于典型的违规违建项目。

  根据现场调查，大风坪风电场11台风机中有6台位于保护区核心地带，7台位于缓冲区，4台位于试验区，升压站建在缓冲区内。

  按照生态红线要求，这样的风电项目林草部门不是不会审批的，但是项目的林地可行报告和现场实验报告，都明确说不在生态红线内。

  很显然大风坪风电场当初的林地规划手续是违规的，造成这种结果的原因恐怕不能仅仅规则于大唐新能源一家。

  近几年，关于风电项目与环保发生冲突的现象很多，不少项目都打破了生态红线，将风机建在里自然保护区之内，甚至是核心地带。

  处理贵州独山大风坪风电场，近期被环保部门责令拆除的还有云南云台山风电场、内蒙古北方龙源辉腾锡勒风电场、山东烟台牟平风电场等。

  这些风电场之所以被责令拆除，根本原因就是项目中的风机建在了自然保护区内，触碰了生态红线，被生态环保部门问责。

  其实风电项目触碰生态红线不仅仅发生在上述几个省份，几乎大部分的风电项目都涉嫌生态环境问题，从而成为制约产业高质量发展的红线。

  针对风电场与环保发生冲突问题，通过事后拆除处理问题是不科学的。相对于拆除风机造成资源浪费，未雨绸缪把违规项目扼杀在摇篮才是根本。

  在风电走入全面平价并网时代，随着投建成本的逐步降低，追求规模化效益的投资商势必会热衷投建大型风电基地。

  未来风电项目将从M瓦级升级到G瓦级，对土地的需求慢慢的变大，这就从另一方面代表着未来风电项目对生态环境的冲击将会慢慢的大。

  因此，生态环境部门应当在项目规划之初就及时介入，对于可能冲击生态红线的项目要扎牢篱笆，让其作出整改！既对环境负责，更对投资公司负责。来源：木头视点；原标题：11台风机启动拆除！风电与环保冲突，生态红线如何守护